难道不是吗？看看Google在Web办公软件领域的一系列做法，你或许就不会怀疑这一说法了。 就在上个月，Google刚刚凭借发布Google Docs & Spreadsheets，进一步“潜入”了基于Web 的办公软件市场。而在此前，Goolge已经先后发布了Writely、Page Creator，这也就意味着Google如今已经拥有了提供替代Excel、Word和FrontPage的“迷你live office”的能力。2005年10月，Google更是利用与openoffice.org的领袖Sun公司合作，展示了自己进军在线office领域的野心和能力。 

    事实上，在线办公软件并不是微软和Google独有的创意。在此之前，Sun微系统的斯科特·麦克利尼和甲骨文的劳伦斯·艾里森就一直主张把桌面应用软件转移到服务器上。只不过，陷于当时环境的局限，早前推出的一系列在线软件虽然都有所突破，但并没有得到市场足够热情的回应。而现在，一切的条件似乎趋向于成熟了。

    一方面， 无线宽带网络已进入会议中心、机场和宾馆，并且传输速率正日益加快，因此像Office Live这样的在线应用软件对移动办公一族来说是不小的诱惑。而且，随着新一轮无线数据传输服务的推广和普及，在美国的主要城市和边远地区的大部分地区实现高速网络接入已不存在很大的障碍。

    另一方面，诸如Ajax这样的开发技术正在推动着Web应用软件增长的浪潮。这些新的技术很大程度上弥补了Web应用软件在速度等方面的不足。它们甚至使一些曾经被认为是脱离实际的项目开始复活——在线版的Office就是其中之一。

那么，在线办公软件相对于微软传统的Office软件包又有什么优势呢？

    要解答这个问题不妨让我们思考一下商务一族的需求吧。正如微软软件总工程师 Ray Ozzie日前所说，“有些情景是网络架构程序最擅长的，且能弥补PC软件之不足”——相对于功能面面俱但体积庞大的Office软件包，大都只提供基本功能的在线办公软件或许更能符合商务一族移动办公的需求。

    此外，在线软件包易于更新的特点也非常的诱人。正如鲍尔默所说，“Office Live 服务中不同的部分可能以3 、4 、6 个月的速度发生变化”，而不像从传统Office软件包一样，需要至少间隔一年才能给用户带来新特性。

    尽管在线办公软件具有潜在的市场需求，但依旧有分析人士对微软的介入感到不解——难道微软不担心，这会制约它作为核心业务的Windows＋Office的发展吗？其实大可不必为微软担心，其实它已经发现了一条新的生财之道——广告。盖茨最近的一句名言就是：“十年之内，互联网将取代传统纸媒。”

    但相比凭借网络广告创造奇迹的Google，“年长”得多的微软在这一方面却依旧稚嫩。 “现在全球互联网广告每年有170亿美元的市场，而微软每年广告收入只有17亿美元，只占10%的市场份额。”在张亚勤看来，10%的数字对于微软来说还有很大的增长空间。在微软的积极推动下，其在这一领域也有了一定的进展。在Web显示广告的拉动下，上一季度微软的广告收入增长了5%。而按照微软副总裁Irving的说法，未来“微软至少可以拿到其中的20%，即200亿美元。”

    尽管微软进军广告行业的决心似乎已经非常坚决，但这并不意味着它将完全对传统软件销售方式说再见。《Google传奇：Google的互联网搜索如何改变应用软件》一书的作者Stephen Arnold预测微软要依托自己在桌面的统治地位，力争在live software时代到来的时候依然能够继续领跑，并实现平滑过渡；而与之相对的是，“Google的目标，是成为一个主机应用提供商。”简而言之，双方所持的立场和地位，将会使得在线软件领域革命的速度和成果大不相同。

    Vista的难产在某种程度上预示了软件领域一个时代的黯淡；而微软、Google在在线办公软件领域的双雄争霸也在某种程度上昭示了未来这一领域可能产生的财富神话。顺便提一句，有66％用户相信传说中基于Web的Google OS将会取代Windows。所以，传统软件厂商得加油了，因为Web才是它们的终极战场。