洪波是我在长沙的朋友，出版界的人，不是IT界的五季咨询的洪波。他昨天中午在不知道我在重庆的情况下打电话给我，说自己写了一篇文章老是被删除，很恼火，所以要我帮他转载一下。我看了一下，虽然标题有点擦色情的边，有点类似猛小蛇那种有事没事朝色情方面扯，不过，道理和他描述的现实我是认同的。这篇文章也正好提到了重庆的“拆迁维权户”的事情。我昨天了解到，只有洋记者可以凭证进入施工场地进行采访，国产记者我一个都没见着，可见只要上头风声一紧，这帮无能的中国媒体就闪人了。无怪新浪会删文章。估计不是批评媒体无能的原因，而是提到钉子户的原因。推荐阅读，也算是帮洪波出一口气。

被新浪连删两次、后又被天涯撤下的文：《性无能的中国媒体》

 

 前晚，深夜了，一好友问我，你知道万科吗？

我说知道一点，王石是我尊敬的内地企业家。

她说，成都的“万科魅力之城”成了“噪音之城” ，业主将万科告上法庭了。。。

这好友是成都S报的记者，她们社正在考虑要不要报这事儿。

我问，投大额广告给你们社了？

是撒，她颇为无奈地说，万科哪里没投广告？

呵呵，照这逻辑，凡是有万科物业的地方，媒体都会成为他们的门下走狗。只会拣好的吹，哪会逮坏的讲。有钱的主就是不一样，广告费发挥的更是公关费的效用，还不费力，一个媒介总监只要管住花名册上的几大广告部经理就好了。

小MM还是嫩，跟我讲别说出去。呵呵~这有什么。这种产品质量问题的事太多了，比这严重的多得去了，人们早麻木了，哪会有太多新闻效应。只不过主角是万科的话，可能会引起些关注，但问题是我说出去也掀不起什么风浪啊。你也太看得起咱这体制外新闻台了吧呵呵~

其实，这种媒体不作为的现象在实际中太常见了。我的好些个搞社会新闻的记者朋友，经常跟我分享的就是没被他们曝过的“内参”。这么多的社会现实反映不出去，究其原因还是从业者都被潜规则了。就算记者敢写愿报，上面的领导也要“顾全大局”给你毙掉。

从另一个角度看前两天全国各地热炒的“史上最牛的重庆钉子户”抗拆事件，就是一件典型的媒体“乌龟式履责”案例。其实抗拆事件哪个城市没发生过？这些记者全不去关注，却对千里之外的重庆如此感兴趣。。结合此次“最牛钉子户”事件中重庆本地媒体的集体失语现象，我们不难看出，这些公共媒介资源，已日益走向与公共利益相悖的堕落。

中国有两种最虚伪的人，一是政客，再就是媒体人。政客我不敢说，我怕被封，媒体的情况却是显而易见的，一点广告费都能把它收买了，你还指望在当局的高压下，能有什么真实得以呈现，以及公民的知情权能得到尊重？

就象我跟这好友说的，中国的媒体，总是处在公众利益、第3集团利益与自我利益的旋涡之中，处处小心常常愚民，却时时强调着自己的所谓职业使命和社会责任感。对这种现象，心理研究上称之为虚伪、装B，生理上则叫阳痿或者性无能。

既然知道它身处3方利益旋涡中心，自然咱也就理解它自身的无奈。正如我非常理解湖南卫视为什么选择走大娱乐路线，为什么娱乐立台，快乐中国。

 扯远了。其实我觉得，媒体那样的心态，是以嫖客之心度烈女之腹。我如果是王石，哪家媒体报了我还会感谢他。因为这就相当于给了万科一个新的关注点，如果在这件事上处理妥当，非但会消弭负面影响，还会因此得以提升美誉度。

我曾读过万科的企业刊物，尤对他们的企业文化建设印象深刻，也充分认同他们的营销理念和企业的社会责任观。还读过一些关于王石的传记性文字。所以对这样一家成功的企业和其掌门人，我是尊崇的。

但尊崇并不代表盲目崇拜，甚至护短。即便你们有利益交集，你也应该先遵从你的本位利益——即新闻阅读率和影响力啊（况且还有你们所谓的使命和职责），而不是对利益伴侣身上的瑕疵视而不见，更不是与其沆瀣一气，搞新闻腐败。

不过，话说回来，真要有那种觉悟的话，中国的媒体群落里早已是遍地深喉了。。。



新浪原址（作者博客）：http://blog.sina.com.cn/wuzhiwuwei

天涯社区原址（传媒江湖版）：http://www13.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=1135132&Key=72261218&strItem=no06&idArticle=64390&flag=1

今天下午，我在四点钟发完稿子到我的BLOG后，我小睡了两个小时，我然后再去杨家坪车站溜哒，看到一个法国的黑鼻子洋人，跟他聊了一会，他居然知道《三峡好人》等记录片，他告诉我，他查访了重庆有好几个拆迁区域，他也知道化龙桥拆迁的事，但他不会发稿子，所以我无法了解到他最终的稿子会出现在哪里。

然后，我又转到对面的大门口，意外发现很多人围住了网易新闻图片上的那个吴苹，亲眼见到吴苹，不觉得像一个尖酸泼辣的辣妹子，而像一个知书达理温文有礼的知识分子，说话十分得体，像一个有丰富经验的新闻发言人，倒是我，我说话的时候我的腿又抖起来了。不过，我还算清醒的把要问的问完了。

我简要介绍了我的身份和动机后，我问了几个问题：

１、网上有消息说你开出天价索赔2000万，昨天的贵阳晚报和重庆的报纸都报道房管局的声明“不接受漫天要价”，许多报道都说你要求“同地点、同面积、同朝向”的房子，你的真实态度和条件是什么？

吴苹回答：我不要钱。我要的是同面积，在现在动土的这个范围内，左右均可。

２、网上面和我今天调查的部分群众都认为你家里有背景，说你家的长辈是人大代表，请问你们有没有背景？

吴苹回答：法律就是我的背景。

然后，我还提了一个要求，就是用我最著名的“左手盲拍”的方式给我和她合影一张，她也欣然同意了。我还要到了她的联系电话，是一个八位数的号码。她提醒我“注意身体和安全”。

点击图片看大图，以上图片采用CC授权，允许署名再次派生，图片采用cc-by-sa协议发布

点击图片看大图，以上图片采用CC授权，允许署名再次派生，图片采用cc-by-sa协议发布

网上和报纸所说的漫天要价在吴苹口中得到了证伪，还有网上普遍报道中的“同朝向、同地点、同面积”也是被歪曲的报导。

今天在随便访问路人过程中，确实还有人批评吴苹过分了呢。不过，我从和吴苹简单两分多钟的对话过程中判断，她的内心是平静的，是坚强的，值得我信任和支持。

PS:
图片暂时发送在http://zola.fotolog.com.cn，所有图片采用cc-by-sa协议发布。可能这个图片网站的流量会很快用完，一方面请求转载的朋友请连照片一起转存，另一方面我会要求fotolog.com.cn提供流量赞助。

在我的新闻敏感性和企图一夜成名的欲望的驱动下，我星期一中午喝完朋友雄的喜酒后，到娄底市转(A73)火车到贵阳市，然后从贵阳市转火车(5608)到重庆市，星期三的凌晨终于像一颗疯狂的石头一样滚到了重庆，准备利用私人BLOG来报道重庆九龙坡区杨家坪的"最牛钉子户"事件。

众所周知，这种涉及官方政府的新闻肯定会有一些报道不能面世，或者新闻稿件被不知名的"相关部门"的要求下删除。之前在新浪有一个BLOG在全程24小时报道，但后来那个BLOG消失了。所以我意识到这是一次机会，我决定千里迢迢来重庆明查暗访，企图了解多方观点。这也许是一个于公于私都非常有益的举动。于公，可以让更多的人了解到政府是不是依法办事的政府，拆迁户的户主吴苹和杨武是不是守法的公民；于私，如果我因此花上几天时间加上几百块钱路费而名声大振的话，我将来可以有更多的社会资源用来成就一番事业。如果你能理解，请留言支持我。

从重庆火车站坐207到达杨家坪站，然后去吃米粉，顺便和米粉店老板交流了一下。米粉店老板所了解到的是，据说吴苹他们索价2000万，房地产管理局在报纸上说"不会接受漫天要价"，米粉店老板认为钉子户的户主做得太过份了。我吃完又麻又辣的米粉后，在他们指的方向下继续找"钉子"，结果碰到一个正拿着报纸去上班的男青年，他说让我跟他走就行。我询问他的看法，他表示支持吴苹和杨武，他还告诉我，吴苹他们的父辈是人大代表。快到钉子户大坑的时候，他指给我看透过房子与房子之间的空隙看到的杨武的房子顶上的国旗，然后他就与我分手了。我于是找制高点拍摄这一奇景，结果发现旁边有一个轻轨站台，叫杨家坪站。重庆没有地下铁，只有这种"地上铁"，叫轻轨。我登上站台后才发现，杨武之所以在自家房顶上放一个写着"公民的合法私有财产不受侵犯"的白条幅，是因为这个白色条幅会让来来往往的轻轨乘客看到，并且许多乘客在站台上以那个房子为背景用手机拍照留念。这也就是重庆钉子户之所以声名远扬的重要因素之一。并且这块区域是一个黄金区域，附近有一个步行街，轻轨站也带来许多人流，这块区域更显得寸土寸金了。谁都知道，在上海、北京、广州和深圳等有地铁的城市，拥有地铁站出口的便利的商品房就会特别贵。

我从站台上拍了几张照片后，然后绕到工地的围墙的大门口附近，也就是杨武的房子背向的那边。门口紧闭着，门内有六七个穿保安制服的人在里面聊天。门上面有一块牌子，上面写着"施工场地，为了您的安全，未经引领允许，不得进入"，我转了一圈，可能是去得太早的缘故，没有发现记者蹲守。然后我买了四份不同的报纸，找了一个地方坐下来慢慢看，结果没有发现与"最牛钉子户"的报道，旁边有人告诉我，昨天的报纸就有报导。后来，来了一个五六十多岁的老人，我以为他也想看报纸，我就把另一份报纸递给他，他没看，于是我问他知不知钉子户的事，想不到他居然不正面回答我，而是说了一句很让我震撼的话：" 啥子钉子户哦，那是当官的给他们起的名字！"这让我很惊奇，我于是掏出手机打开录音功能，我求他再说一次以便我将这么深刻的说法放到网上给人听听，可是他说，录音我就不讲了，然后告诉我"他们只是维权"就走开了。原来他们以为我是记者了。后来，又来了一位抱着孙子的退休教师，她告诉我，吴苹他们没有什么背景，长辈不是人大代表，杨武的儿子在读书（应朋友们提醒，已经隐去儿子的相关介绍，请转载的朋友相应改动一下）"。杨武一家在那里开火锅店是开得最早的，生意是最好的，他们没有开价2000万，他们的房子被估价250万，房地产开发商加100万价，共是愿意支付350万给钉子户，但他们只要求"原地点，原面积，原朝向"的房子，他们不要钱。她还告诉我，她说她以前在铁马集团的房子也是被恐吓下拆迁的，当时是"工人下岗、干部撤职"的行政手段让他们屈服的，杨武他们之所以敢硬颈，就是因为他们是个体户，不受体制内的胁迫。

后来，我再到杨家坪站台上时，发现有些人在讨论"钉子户"，我于是站在旁边听。原来是两个有类似遭遇的人在诉说，一个是64岁的渝中区的老太，她的有房产证的房子在渝中区化新村的房子被要求以低于市场价3000元/平800元的2200元/平的补偿价拆掉，安置房却是比补偿价还要贵的尾房；另一位先生是戴军功章的48岁的陈先生，来自珠海。他的八层楼的房子在哄骗和毒打后被拆掉了，还有集资款被吞了，上访到北京，被一封"来事项转送告知单"推到广东省信访局，广东省信访局开了介绍信到"珠海市信访局"，结果珠海市信访局连信封都不打开，看都不看就报警了，他只好离开。他看到凤凰卫视报道了"重庆钉子户"，所以赶过来看能不能守到记者让记者报道一下。他们问我是不是记者，我说我不是，我只是弄了一个个人网站，我的网站的内容不会被删除。我说我想看一下相关资料，于是，陈先生带我去他那里拿U盘里的资料，然后刘奶奶也说要我去化龙桥看一下，看能不能也报道一下。于是刘老太和我一起去陈生下塌的地方，拿了一些资料，看了一些照片，我决定帮他发在我的网站上，利用SEO技术让更多的人知道这些事情。我拿了资料要走的时候，陈生掏出几百块钱塞给我，说是给我的路费。我从来没有见过这种场面，我从来没有想过帮人家发稿子就能拿钱，我坚持不要，我说我只是出于正义感而帮你，也不一定有什么效果，我说你要感谢我，就请我吃饭吧。他同意了。其实，我的真实想法是，我若收了他的钱，那我和蓝成长有什么区别？收了第一次辛苦费，也许我还会去收第二次，这会离我展现正义感的初衷会越来越远。

告别了陈生，我和老太坐车去化龙桥。我接到陈生的电话，说是要帮我订一个房间，我也就心安理得的接受。反正我也要在九龙坡呆几天报道钉子户的事件。

在车上遇到一位中年教师，他用普通话告诉我，钉子户确实没有背景，但他们抓住了政府的软肋。这件事的关键的关键是，地产商还没有获得所有拆迁户的同意就擅自破土动工，政府监管失职；还有就是，九龙坡区没有一块绿地，这块地在规划中是公园，但政府卖给房地产开发商建造商品房，这是政府不对。这才是19号下判决，本应该在22日的时候就拆除，但至今仍未拆除的真正原因，这里面有内幕交易。他还说，并且还有搞笑的不合理的地方是，本来是房地产商应该上法院告杨武吴苹夫妇，但居然原告是九龙坡房管局。也就是说，本来是房子可卖可不卖的民事纠纷变成了行政诉讼。

到了化龙桥，那里一片狼籍，很多信宅楼都空了，还有百分之十的住户由于无处可去而不得不留在那里，都是一些老头老太，他们"摆开龙门阵"，跟我讲，政府用"吓哄骗"的手段让他们服从，而且有不戴肩章的穿制服的人打人，不按市场价给补偿，安置房又是旧房。他们说他们的声音无法发出，所以希望我写写放在网上。我拍了一些照片

精彩图片我稍候去网吧上传。我先用GPRS上网发了文字再说。欢迎转载，本站所有文章不制止商业转载，只需署名和注明出处。推荐使用标题：最牛网志作者Zola暗访最牛"钉子户"。欢迎关注本站的后续报道。